Ну, лучше, чем первая часть, но...

...Всё равно сорта говна.

Да, Dreamfall лучше написана: сюжет подаётся более равномерно — игрока не насилуют одними загадками, чтобы потом грузить лором, а создают детективную интригу (почти успешно) и без излишних подробностей поясняют кто есть кто. Необязательно даже играть в первую часть.

Да, в Dreamfall уже не больно играть. Местные загадки настолько просты, что их и загадками назвать трудно. Большая их часть заключается в том, чтобы взять 1-2 доступных предмета на локации и применить в единственно возможном и очевидном месте.

Кроме того, игра переехала в полное тридэ. И кроме загадок нам завезли рудиментарный стэлс (примитивный до невозможности), убогие экшон эпизоды (атаки считываются с задержкой — и это единственная их сложность). Ещё на всю игру есть два вида мини-игр при взломе замков (простые, но утомительные).

А всё потому что по сути Dreamfall — кинцо. Большая часть «игры» это беготня из одного конца города в другой и просмотр заставок. Вот только графика для 2006-го страшновата, мир порублен на куски коротенькими, но всё же загрузками между малюсенькими локациями, а история...

История заканчивается ничем! В конце игры, когда кажется, что вот сейчас начнут отвечать на вопросы, которые всё время только копились, тебе вкидывают ещё вопросов, клиффхэнгеров и внезапных поворотов и пускают титры!

Поэтому как оценивать это чудо неясно. С одной стороны, играть не больно, но и геймплея толком нет. История написана лучше, формально даже продолжает первую часть, но концовку не завезли.

Короче, я опять не понял почему в интернете так высоко оценили ещё одну игру.