Erstmal möchte ich mich beschweren, dass ich von meinem Lieblingsfranchise gezwungen wurde, ein Roguelike / Roguelite zu spielen. Aber ich habe so einen Splatoon-Lore bias, das Gameplay hätte noch so kacke sein können, ich hätte es trotzdem geliebt.

Das war 8-los:

- Die Stages wiederholen sich reeeelativ oft, nicht nervig oft, aber man kennt ziemlich schnell die meisten der Stages. Außerdem gibt's nur 3 + 1 verschiedene Bosse, bisserl wenig.

- Agent 4 wurde die ganze Zeit als wichtiger Charakter geteased. Vor dem Release, am Anfang des Spiels, als Boss. Aber 4 spielt überhaupt keine Rolle und das enttäuscht mich etwas.

Das war 8-sam:

- Pearlina Lore (und mehr)

- Die Waffen und Farbchips haben genug Abwechslung gebracht, dass das mit den Stages nicht so schwer wiegt.

- Der Modus ist das Alleinstellungsmerkmal, das Splatoon 3 dringend gebraucht hat. Vorher war es literally Splatoon 2.5. Gut, dass sie hiermit was Neues gemacht haben. Öffnet auch die Türen für andere Genres im Splatoon-Universum.

- Don Asselmo sitzt im Café.

Octo Expansion war besser, obviously, aber Side Order musste auch in richtig große Fußstapfen treten, und dafür hat es gut genug geliefert. Ein weiteres Roguelike brauch ich aber nicht, danke Miyamoto. Hat trotzdem Spaß gemacht.

8/10 Acht-Punkten (Hat irgendwer eine andere Punktzahl erwartet?)

Nachdem was ich von den Haupteditionen der 4. Generation sowie den Remakes dieser gehört habe, bin ich dementsprechend mit gedämpften Erwartungen an dieses Spiel rangegangen. Und was soll ich sagen? Meine Erwartungen wurden ziemlich genau erfüllt. Es ist ein simples, relativ kurzes (zumindest fühlt es sich so an) Pokémon-Spiel, das gar nicht sooo viel falsch macht, aber das was es falsch macht ist horrend.

Das war kacke:

- Die Levelkurve ist furchtbar. Mit einem Team aus 6 Pokémon bist du eigentlich dauerhaft overleveled, bzw. eigentlich nicht wirklich, denn das Signature-Mon der Arenaleitenden ist oftmals doch dann wieder auf deinem Level, nur jedes andere Pokémon im gesamten Spiel nicht. Der einzige Vorteil davon ist, dass man den Level-Jump, den die Liga macht, damit abfangen kann, da ist man dann ausnahmsweise relativ even, wenn nicht sogar underleveled (Cynthia...). Auf jeden Fall hat mich diese Erfahrung dazu motiviert beim nächsten Pkmn-Spiel mehr als 6 Pokémon zu trainieren.

- Die Vielfalt an Pokémon ist absolut entsetzlich. Du wirst seltenst von irgendwelchen Pokémon überrascht, egal ob wild oder im Kampf. Besonders Team Galaktik leidet darunter, die im Storyfinale immer noch mit Charmian und Skunkapuh kämpfen.

- Ich mag die meisten der original ca. 75 (hab nachgezählt, ohne Legis) 4. Gen Pokémon nicht, weiß nicht, die sind alle irgendwie nicht so spannend. Auch die Starter mag ich alle nicht wirklich.

- Ich denke, ich muss nicht sagen, dass das ein ziemliches lazy Remake ist. Soweit ich weiß wurde wirklich nur sehr wenig im Vergleich zum DS-Original geändert.

- Geowaz wollte mir mein Taschengeld klauen

Das war ganz gut:

- Auch wenn es zurecht Kritik abbekommen hat, finde ich den Look des Spiels gar nicht so hässlich. Ja es ist sehr strikt grid-based und es sieht aus wie Animal Crossing, aber ich finde es passt eigentlich ganz gut, auch wenn es selbstverständlich Verbesserungspotenzial gibt. Ich würde so weit gehen und sagen, dass es IN den Kämpfen das bestaussehendste Pokémon Spiel ist. Die Umgebungen und Attacken-Animationen sind zumindest die Besten, die ich bisher gesehen habe. Sogar Heru hat gesagt, dass das gut aussieht.

- Die Arenen und Arenakämpfe sind, zumindest soweit es die Möglichkeiten hergeben, eigentlich alle ganz cool und spaßig. Hab mich meistens auf ne Arena gefreut.

- Die Story ist ganz nett. Nichts Überragendes, aber nett.

- Die Musik ist gut, ein paar Tracks bleiben auf jeden Fall im Ohr.

- VMs sind gut gelöst, was mich überrascht hat. TMs sind aber scheiße gelöst.

All in all ein okayes Pokémon-Spiel. Würde ich es weiterempfehlen? Nee, wahrscheinlich nicht. Aber es ist... okay? On to Legends Arceus!

5,5 von 10 Giftstachel-Punkten